Punto de vista

Perú acabó su nefasta participación en el Sudamericano Sub-20 con una nueva derrota y sin siquiera sumar un punto en la competencia.

Una vergonzosa actuación por donde se la mire, pero que de verdad no debería sorprendernos, porque en esta categoría somos -históricamente- los peores del continente.

Esta es la tabla de los tres últimos lugares según Wikipedia hasta antes del Sudamericano de Venezuela (acuérdense que hasta mediados del 2003 el puntaje por partido ganado era de 2 puntos):

Según dicha tabla, y con los resultados producidos hasta el momento en el Sudamericano 2009, Perú solo supera en puntos a Bolivia, aunque el cuadro altiplánico –también rápidamente eliminado del certamen- podría superarnos de conseguir una victoria en su partido de despedida.

Perú no gana un partido con su selección Sub-20 desde el 2001 (cuando venció 3-2 a Venezuela) y en los últimos cuatro certámenes continentales solo ha sumado un punto (2005). ¡Vergüenza total!

En Venezuela, la selección nacional tuvo cero fútbol, cero capacidad de reacción táctica, cero juego en equipo, cero manejo del balón, cero solidez defensiva, cero biotipo, cero disciplina, cero trabajo, cero grupo humano, es decir, cero en todo.

Ni qué decir del técnico, aquel designado cuando nadie quería trabajar en la FPF, y cuyo trabajo nunca se pudo observar en el torneo, sino todo lo contrario, Perú no jugó a nada en Venezuela y además el técnico no fue capaz de replantear las cosas antes, durante o después de los partidos, encima seleccionó mal a los jugadores, no utilizó a los que llevó y para colmo no tuvo un buen manejo del grupo.

Tito Chumpitaz todavía tiene un contrato que lo liga a la FPF hasta fin de año, y creo que sería lo más decoroso que otra persona con mayor capacidad pueda agarrar el grupo humano, donde hay muchachos con proyección, y que bien dirigidos puede dar mucho más.

Perú se despidió del certamen continental con pena y sin gloria. ¿Burga?, bien gracias.

La selección peruana se convirtió en el primer equipo en ser eliminado del Sudamericano Sub-20 que se realiza en Venezuela, en merced a su tercera derrota en igual número de partidos.

Perú se va de tierras llaneras con la etiqueta de “equipo sin fútbol”, y es que el cuadro dirigido por Tito Chumpitaz nunca pudo hilvanar un juego en conjunto, las pocas llegadas nacionales al arco rival siempre fueron fruto de una jugada individual, y el “equuipo de estrellas” se convirtió en un “equipo estrellado”.

Razones para esta eliminación se pueden dar muchas, y hasta podríamos recurrir a los “refritos de siempre” (falta de trabajo, poco interés de los clubes en las divisiones menores, mala gestión de la FPF, etc.), que son reales, existen y todo el mundo conoce, pero nadie (o muy pocos) hacen algo para dar vuelta al asunto.

Pero en el plano estrictamente futbolístico, Perú fue un equipo endeble, con poco peso en ataque, una volante que no marcaba ni generaba fútbol, una defensa poco confiable y un técnico que nunca supo como corregir estos problemas, que hasta el más ciego lo podía ver.

Considero que al técnico le quedó grande el buzo de la selección, pues nunca pudo armar un equipo, menos pudo integrar a sus dirigidos dentro del resquebrajado plantel y nunca pudo plasmar sus ideas en el campo de juego, hizo experimentos con algunos jugadores (Sacovertiz), dio muchas oportunidades a otros (Zela) y tuvo gruesos errores en decisiones tácticas; y todo en conjunto conllevaron a una lamentable campaña en Venezuela.

A Perú le faltó ataque y dejó en Lima a Oscar Vega (River Plate), le faltó fútbol y no convocó a Gary Correa (Universitario), careció de marca y se olvidó de jugadores como Bryan “la Chola” Salazar (incorporado recientemente al Bolognesi), su defensa fue una carta de invitación al gol rival e insistió con Zela, que será un buen jugador en el torneo local, pero en la selección tuvo un pésimo desempeño, etc.

A esto hay que sumarle que había momentos en los partidos donde Perú necesitaba manejar mejor el esférico y dejaba en la banca a jugadores como Daniel Sánchez, Anderson Cueto y Damián Ísmodes, aunque hay que reconocer que éstos poco aportaron en los pocos minutos que estuvieron en el campo.

Yo pensé que con la generación de los “Jotitas” ya se había quedado en el baúl de los malos recuerdos aquella mentalidad perdedora que tenían otras selecciones, aquella que hacía que los jugadores se asusten al ver el color de la camiseta del rival, y en el partido de ayer, ante Argentina, pecamos de ello, de respetar mucho a un rival, que a pesar de nuestras propias limitaciones, era accesible y ganable.

Y eso es lo que más molestia me genera en la campaña de esta Sub.20, y es que los rivales con los que hemos jugado no eran del otro mundo, eran selecciones que podríamos haber conseguido resultados positivos, pero por errores infantiles y malas decisiones tácticas, obtuvimos puras derrotados, a pesar del amor propio de los muchachos, porque eso sí no se les puedes reprochar para nada. Esta selección suda la camiseta, pero carece de lo primordial: fútbol y solidez.

Somos el primer equipo eliminado del torneo, una estadística que de verdad avergüenza, pero no refleja otra cosa que la pura realidad. Perú se va de Venezuela como lo que es, el peor equipo de Sudamérica en la actualidad. ¿Qué futuro nos espera? Burga tiene la respuesta.

Perú jugó su segundo partido en el Sudamericano Sub-20 de Venezuela, sumó su segunda derrota y firmó su casi segura eliminación del certamen, que brinda cuatro cupos para el Mundial de la categoría a desarrollarse en Egipto.

El cuadro de Chumpitaz volvió a cometer ante Colombia los errores infantiles observados en el duelo ante Ecuador, con una defensa poco sólida, un medio campo que no genera fútbol y una línea de ataque sin gol.

Colombia, sin ser un gran equipo, se llevó los tres puntos en merced a un “regalo” de la defensa peruana.

Tal como ocurrió en el partido debut, la selección rojiblanca, con un par de cambios (de hombres) en su alineación titular, desapareció del campo en el primer tiempo, sin llegar a la marca y menos propiciar llegadas de gol, dándole la iniciativa del encuentro a Colombia.

Recién en la segunda mitad, el cuadro peruano, más por garra y amor propio que por fútbol, inclinó la cancha a su favor, y gracias –principalmente- a acciones individuales de Manco y Trujillo, estuvo cerca de marcar el empate, a pesar de jugar con diez hombres la mayor parte del segundo tiempo por expulsión de Zambrano.

Y talvez eso es lo único rescatable del combinado patrio, el no bajar los brazos e intentar hasta el minuto final un mejor resultado, sin embargo en el fútbol las ganas no sirven para ganar, sino los goles, y justamente gol (y fútbol para llegar a él) no tiene la selección.

En estos dos primeros compromisos hemos podido ver que la Sub-20 no genera fútbol de manera colectiva y la mayoría de llegadas han sido producto de una jugada individual o una pelota parada, ni qué decir de la línea posterior, que pareciera nunca hubiesen jugado juntos.

Sin fútbol en el medio campo, no logro entender la decisión del técnico patrio de no alinear o mandar al campo a Daniel Sánchez (Sporting Cristal), un jugador que tuvo un buen torneo local en el 2008 y que podría dar más fútbol que aquellos que ya han tenido su oportunidad de mostrarse y poco han podido hacer, como Damián Ísmodes (falto de fútbol), José Núñez y Joel Sánchez.

Sin fútbol en la volante, los delanteros poco pueden hacer, y si a esto lo sumamos que en la línea media no sólo carecemos de fútbol, sino también de marca, la carga a la defensa será mayor, y por ende la descompensación defensiva que hemos visto.

Debido a las circunstancias del partido, entró al campo de juego Néstor Duarte, que le brindó seguridad a la zona posterior nacional. ¿Acaso no era más confiable una línea central con Duarte y Zambrano?. De igual manera, el ingreso de Christian La Torre (otro ‘ex Jotita’) -aunque todavía falto de fútbol- le dio mayor peso en ofensiva, pero sin gente que lo alimente, poco podía hacer.

Perú se juega todo ante Argentina y el DT debe poner lo mejor que tenemos en el campo, y cualquiera sea el resultado, lo que queremos ver es el trabajo realizado en todo este tiempo, porque hasta ahora eso no se ha plasmado en el campo de juego, y menos hemos podido observar un verdadero equipo.

Con dos derrotas en igual número de encuentros, Perú se encuentra prácticamente eliminado del torneo, sin embargo en el fútbol nada está dicho, quedan dos partidos donde cualquier cosa puede pasar (¡acuérdense que clasifican tres por grupo!), y a esa leve esperanza nos aferramos, aunque la realidad nos diga Perú adelantó su despedida del torneo, aquel que muchos hinchas se ilusionaron, y que la realidad nos pone a todos -nuevamente- con los pies en la tierra.

¿Cuándo será el día que seremos conscientes que el Perú -en el fútbol- es un equipo chico y como tal no podemos salir al campo mirando al equipo rival bajo el hombro? En nuestro país la gente se ilusiona antes de cada torneo como si fuéramos Brasil o Argentina, y nuestro principal jugador, la humildad, se queda en el banco de suplentes (o ni siquiera es convocado).

La selección de Chumpitaz debutó en el Sudamericano Sub-20 de Venezuela con una justa derrota ante Ecuador, un equipo que aprovechó al máximo las oportunidades que tuvo y fue superior a nuestro país mientras el físico lo permitió.

¿Perú? Los primeros treinta minutos no existió en el campo, con una defensa que hacía agua (Zambrano y Zela no se entendieron), con un arquero muy nervioso y un mediocampo “Manco dependiente”, donde todos las llegadas al arco contrario tenían que pasar por el jugador del PSV, perdiendo sorpresa los ataques nacionales.

Ecuador, en teoría el rival más accesible de la llave, hizo lo simple y se llevó un gran triunfo, basando su juego en lo colectivo, con un arquero concentrado, una defensa bien parada, una línea media compacta y con fútbol, y delanteros rápidos y con gol.

Recién en la segunda mitad la selección rojiblanca tomó el control del esférico y comenzó a hacer lo que mejor sabe: manejar el esférico, rotarla, realizar jugadas al borde del área, pero sin “meterla” en el arco contrario.

Reimond Manco intentó ponerse el equipo al hombro, pero no tuvo el acompañamiento necesario (como un Gary Correa o Daniel Sánchez en el Mundial Sub-17) como para generar fútbol, y aunque se generaron algunas -pocas- situaciones de gol para igualar la cuenta, el remate final no estuvo acertado.

Desde meses antes del campeonato se sabía que este equipo tiene “mucho fútbol”, es decir muchachos que saben mucho con la pelota (Cueto, Ísmodes, Tejada, Sánchez, Núñez, Manco, etc.), sin embargo el técnico hizo todo lo contrario, prefirió poner en la cancha hombres de marca, dejando con poco fútbol al equipo nacional.

El juego ofensivo de Perú abusó de los centros buscando a Barros, pero ninguna pelota llegaba a su destino por la corpulencia física de los defensores ecuatorianos, que eran torpes con el balón en los pies, pero prácticamente imposibles de superarlos por aire.

El torneo recién inicia y todavía faltan tres duros partidos por jugar, cada uno más difícil que el otro, sobretodo porque nos toca jugar seguido y ante rivales que han descansado la fecha anterior, es decir, peor imposible.

El miércoles jugaremos con Colombia, un rival que en la previa es superior a Ecuador, y donde el equipo de Chumpitaz tiene que salir al gramado de juego con humildad y dejar en el campo hasta la última gota de sudor, peleando por el único resultado que nos permitirá seguir con opciones: el triunfo.

Estimados muchachos de la Sub-20 la humildad es un valor de una dimensión inimaginable, que te permite conocer y reconocer tus errores para ver cuanto más puedes crecer, y que además te posibilita tener los pies bien puestos en la tierra, lo cual es vital para afrontar los retos con mayor convicción, seguridad y confianza.

Se inicia el año futbolístico con el Campeonato Sudamericano Sub 20, torneo que pudo haberse disputado en nuestro país, pero por los problemas entre el IPD y la FPF, la Conmebol nos quitó la sede y se la dio a Venezuela.

Hay mucho optimismo en el cuadro peruano, pero cuidado, no llenemos de elogios a los jugadores, porque todavía estos chicos están comenzando su carrera y no han ganado nada. Hoy comenzarán a escribir su propia historia, aquella que anhelamos esté llena de triunfos y alegrías.

Mucha gente se ilusiona con este equipo porque en ella hay varios “sobrevivientes” del plantel de la selección peruana Sub-17 que participó en el Mundial de Corea del Sur en el 2007. Sin embargo de aquel equipo solo han quedado ocho jugadores, de los cuales solo tres (Hermoza, Duarte y Manco) serían titulares.

Los otros doce jugadores que conforman la plantilla de Héctor ’Tito’ Chumpitaz está compuesto por jóvenes figuras que han destacado en el fútbol peruano y algunos que ya militan -sin mucho éxito- en clubes del extranjero.

Hay buenos jugadores, es un grupo humano con jugadores con buena calidad técnica y mucha proyección, sin embargo, lo que no se ha podido observar hasta ahora es un “equipo”, en todo el sentido de la palabra.

Los rumores de peleas internas y hasta privilegios hacia ciertos jugadores por parte del técnico se han filtrado a la prensa, y eso genera un aura negativa a esta selección previo a su debut en el campeonato ante Ecuador. “Cuando el río suena, es porque piedras trae” señala un conocido refrán, que hoy toma más vigencia que nunca.

Muchachos, es el momento de de dejar todos los problemas (si es que verdaderamente existen) a un lado, concentrarse en el torneo y enfrentar a los rivales con mucha humildad, sin mirar a los equipos por encima del hombro, sin creerse triunfadores antes de jugar el partido, y jugando como saben, dejando todo en la cancha y de esa manera comenzarán a escribir su propia historia, que esperamos sea la más exitosa posible.

Perú inicia hoy su participación en el Sudamericano ante Ecuador (18:00 horas) y el deseo que nuestra selección arranque el certamen con un triunfo, que le permita encaminarse a una futura clasificación a la fase final del torneo.