Punto de vista

Como ha ocurrido en los últimos tres años, ningún equipo peruano ha logrado pasar la fase de grupo de la Copa Libertadores, quedando últimos en sus respectivas series.

Desde el año 2000, solo Cienciano (2002) y Sporting Cristal (2004) han logrado avanzar a los Octavos de Final del torneo continental, donde fueron eliminados por el América mexicano y el Boca Juniors argentino, respectivamente.

Nuevamente, el hecho de no aprovechar la localía (gran problema del fútbol peruano) fue determinante para que los cuadros nacionales sean rápidamente eliminados.

En el torneo del 2008, Cienciano del Cusco y Deportivo San Martín llegaban con mínimas posibilidades de clasificación a la siguiente fase del certamen, pero ambos tuvieron que definir como visitantes, sin que pudieran concretar el “milagro”, siendo eliminados con absoluta justicia.

En un torneo tan corto, no aprovechar al máximo los partidos que se juegan en casa, es una muerte anticipada. El conjunto imperial perdió ante Flamengo en el Cusco y San Martín ante la Universidad Católica en el Monumental, y ese par de malos resultados fueron suficientes para que ambos cuadros vean ahora el desenlace de la Copa Libertadores por televisión.

Pero fue la campaña del Bolognesi de Tacna, que no solo no pudo ganar siquiera un partido, sino que tampoco pudo marcar un gol en los seis partidos que jugó.

La Copa Libertadores sigue su camino y a los octavos de final han clasificado cinco equipos brasileños (Cruzeiro, Flamengo, Santos, Sao Paulo y Fluminense), cinco argentinos (San Lorenzo, Estudiantes, Lanús, Boca Juniors y River Plate), dos mexicanos (Atlas y América), dos colombianos (Deportivo Cúcuta y Atlético Nacional), un uruguayo (Nacional) y un ecuatoriano (Liga Deportiva Universitaria).

Sin peruanos en competencia, la Copa no pierde interés en nuestro país, porque con todos los nombres arriba mencionados, queda por descartado que podremos observar grandes partidos y emocionantes encuentros.

El Flamengo de Brasil se fue al Cusco (3,300 m.s.n.m.) y demostró que con actitud y buen juego la altura se vuelve un mito. El cuadro más popular del mundo, con más de 32 millones de hinchas, se presentó en la capital imperial, ganó su partido, clasificó a la siguiente fase de la Copa Libertadores y se fue aplaudido del Garcilaso de la Vega.

Muy aparte de lo pésimo que jugó el cuadro local, el conjunto de Joel Santana reveló al mundo, a su presidente Marcio Braga (¡te perdiste una épica victoria de tu equipo!), y a todos los clubes brasileños, que sí es posible ganar en ciudades de altura superiores a los 2,500 m.s.n.m.

El equipo carioca, símbolo -en la previa- de la lucha por no jugar en la altura, probó que cuando se juega bien, se puede ganar en cualquier cancha, donde quiera que ésta se encuentre.

Y es que en Garcilaso, fueron los jugadores del “Fla” quienes corrían como si estarían jugando en el llano, mientras que los “rojos” nunca llegaron a completar siquiera tres pases seguidos y menos generaron una jugada de gol.

El cuadro de Franco Navarro nunca supo a qué jugó, y fue presa fácil de un equipo con mayor clase y que dominó el partido a su antojo desde el minuto inicial.

Con el contundente triunfo en la altura cusqueña, la directiva de Flamengo (y de todos los clubes de Brasil) debería dejar de hacer lobby en la FIFA, y permitir que los equipos andinos puedan jugar donde se les antoje.

En cuanto a Cienciano, el conjunto peruano quedó con pie y medio fuera de la Copa Libertadores, y solo un triunfo en Uruguay (ante el Nacional) le permitirá seguir con vida.

Cansado del circo en el que se ha convertido el fútbol peruano y de los payasos que fungen de dirigentes, Juan Manuel Vargas decidió dar un paso al costado y pidió no ser convocado a la selección.

Esto –por ahora- es una noticia ficticia, pero ¿qué falta para convertirse en realidad?

Y créame amigo cibernauta que estoy seguro que esta idea se le debe haber pasado por la cabeza no solo a Vargas, sino también a Paolo Guerrero, tras conocer la sanción impuesta a sus compañeros hace un par de semanas.

Pero no solo eso, a la figura del Calcio Catania de Italia ya le está cansando -¡esto sí es cierto!- el poco nivel de los dirigentes de la Federación, y creo que todos (o por lo menos cerca del 100% de los que leen esta columna) están de acuerdo con Vargas.

Las poco oportunas declaraciones de José Mallqui, quien es presidente del Sport Ancash de Huaraz, Congresista de la República por la Región Ancash y miembro de la Comisión Mundialista Sudáfrica 2010, fue la gota que derramó el vaso en el conflicto personal entre este personaje del fútbol peruano y Juan Manuel, uno de los llamados a ser el nuevo capitán de la selección nacional y que cometió el “error” de cuestionar su labor como dirigente de de fútbol.

Mallqui no solo dudó de la hombría del lateral peruano que juega y triunfa en Italia, sino que agravió –con sus declaraciones homofóbicas- a una minoría (homosexuales), que no solo merecen respeto, sino que también forman parte de su no poco oneroso sueldo (¡ellos(as) también pagan sus impuestos!).

Aquí el tema en cuestión no es que si a Juan Manuel Vargas le gusta o no los hombres (esto creo que no está en duda), sino el pobre nivel de las personas que tienen decisión en el Perú (Mallqui también es congresista) y en particular en el fútbol peruano.

Esta no es la primera vez que dicho personaje, implicado hace algunos años en el caso de soborno de Talara (1996), se deja ganar por su lengua, y en su afán de figurar no hace otra cosa más que desgastar aún más la poca credibilidad de los dirigentes nacionales.

En estos días se verá en el Congreso una propuesta para que los congresistas que falten injustificadamente sean sancionados y reemplazados por sus accesitarios. No creo que esto le haga gracia a Pepe y Juvenal Silva (presidente de Cienciano, de la Comisión Mundialista y también “padre de la patria”), que más paran con sus equipos y poco hacen en el Congreso, donde deberían estar, porque todos pagamos sus sueldos.

¿Cuándo se darán cuenta los dirigentes que su función es “dirigir” y no “destruir”?

Juan Manuel Vargas volvió a hablar a inicios de esta semana y se hizo algunos preguntas a voz alta: “Cuando gana Perú, (los  dirigentes) salen primeros a hablar. Cuando pierde, se esconden ¿Quién los vota a ellos? ¿Quiénes les hace un juicio a ellos? ¿Quién les dice que se vaya?”.

Creo que todos conocemos las respuestas (los dirigentes son intocables) y una frase tan usada en el Congreso de la República, podría ser utilizada aquí: “otorongo no come otorongo”.

¿Se imaginan a la selección sin Juan Manuel Vargas y/o José Paolo Guerrero? En las actuales circunstancias, eso sería desastroso. Y si eso sucediera como consecuencia de las desavenencias con los dirigentes ¿No generaría una presión popular lo suficientemente grande como para que éstos (dirigentes) se vayan de una vez por todas de la Federación? Yo creo que sí. ¿Para pensarlo no? Después de todo la renuncia de Vargas no sería una mala idea.