Punto de vista

En la coyuntura futbolística nacional actual hablar de desafiliación no solo se ha hecho común, sino que para muchos es el camino obvio a seguir para deshacernos de Burga y compañía, lo cual no solo es una idea populista, sino sería un gran error.

Me considero parte del 95% de la población que desea ver un nuevo rostro en la presidencia de la Federación, y considero que la figura de Manuel Burga no solo está desgastada para la gente, sino que su gestión –en lo deportivo- se puede considerar como un completo fracaso.

Sin embargo también creo que hay formas de “sacarlo” sin que romper las reglas FIFA, y ésta nos castigue impidiéndonos de participar en todos los torneos que organiza, incluyendo el Mundial Sub 17, donde Perú acaba de clasificar.

La mejor salida a todo este engorroso tema sería que Don Manuel, y cada uno de los miembros de su actual Directorio, decidan no presentarse a las elecciones (sin fecha) de la Federación y dejen paso a personas con mayor capacidad para sacar adelante a nuestro alicaído fútbol.

Sin embargo esto –al parecer- será difícil que ocurra, puesto que no solo Burga tiene el afán de reelegirse, sino que el directivo Freddy Ames ha anunciado que desea competir en el próximo proceso electoral.

Pero definitivamente ni hubiésemos llegado a esta instancia del problema si es que el Gobierno no hubiese metido sus garras en el fútbol, que es un deporte en el cual nuestro país se afilió libremente a la disciplina de la Federación Internacional de Fútbol Asociado en 1924, sometiéndose desde esa época a los estatutos de dicha institución, en la cual –bien o mal- no permite la injerencia estatal en ninguna instancia.

Guardando las distancias, es casi lo mismo que ocurre con el tema de la “pena de muerte”, que el Gobierno actual quiere instaurar, sin embargo no lo puede ejecutar por un acuerdo firmado por nuestro país en Costa Rica (Pacto de San José), donde se compromete a no implementar dicha pena capital, que en muchos casos que ocurren en nuestro país, pareciera ser el castigo más justo.

El castigo a la Directiva de la FPF, impuesta por el Consejo Superior de Justicia Deportiva y Honores del Deporte (CSJDHD), que inhabilitó a cada uno de sus miembros de ejercer un cargo directivo en los próximos cinco años, es una clara intromisión política, puesto que el CSJDHD es parte de del Instituto Peruano del Deporte, y éste forma parte del organigrama estatal.

Esa es la coyuntura actual, con un IPD que se muestra inflexivo e intransigente (y hasta populista), y un Burga que busca satisfacer su ambición personal (respaldado abiertamente por FIFA), sin que nadie de su brazo a torcer, lo cual –de no resolverse- no solo no nos permitiría ver a los “Jotitas” en Corea, sino a las distintas selecciones y clubes peruanos disputar torneos internacionales.

En los próximos días, una delegación de la FIFA vendría a nuestro país, con el único objetivo de hacer llegar un ultimátum al Gobierno Peruano para no coartar la libertad de Burga y compañía de no solo seguir al frente de la FPF, sino de presentarse a las elecciones.

Si el Estado (llámese IPD) decide mantenerse firme en su decisión, la desafiliación de Perú de la FIFA será un hecho casi consumado.

Lo peor de todo es que cuando se vuelva a solicitar la afiliación, el máximo ente del fútbol mundial solicitará reestablecer en sus funciones a la directiva que se desempeñaba como tal al momento de la inhabilitación. Es decir, volvería Burga.

Como pueden observar la situación es difícil, y se complica más por la intransigencia de ambos bandos.

¿La solución? Lo ideal sería que Burga baje de su mundo irreal, se de cuenta que la gente (y muchos clubes) no lo quieren, que su figura está muy desgastada, y debería dejar el paso a otros dirigentes. Asimismo, el IPD y la FPF deberían buscar un punto en común (conciliar), se realicen las elecciones en la Federación cuanto antes, se renueve la Directiva (¡nuevos rostros, por favor!) y la Federación pueda adecuarse (con los nuevos dirigentes) a la nueva Ley del Deporte.

Otro punto importante que no podemos dejar de comentar –y creo también es parte del problema- es el excesivo apego a las cámaras y portadas del Gobierno actual, que gusta de ganarse “porotos” con la población con temas muy sensibles como el fútbol, pena de muerte, etc.

Se vio hace poco con el homenaje a los “Jotitas” en Palacio de Gobierno (¿Por qué no se hizo lo mismo con otros deportistas?), y las continuas declaraciones de ministros y políticos oficialistas sobre el problema del fútbol peruano, todo en busca de portadas, muy superfluos, y sin proponer soluciones.

Ni la ambición de Burga ni la intransigencia de Woodman, pueden ir en contra de la ambición de todo un país: ver a la Sub-17 en el Mundial.

No quiero terminar esta columna sin referirme a las fotos publicadas en nuestro portal el pasado jueves santo, donde aparece el técnico de la selección nacional, Julio César Uribe, en una discoteca en Japón.

De este suceso ya se habló hasta el hartazo, sin embargo considero que ha sido un grueso error del “Diamante” negar en un primer momento lo ocurrido en Japón, con lo cual mintió a la afición y perdió la confianza del hincha. Con el ejemplo se enseña señor Uribe.