La informalidad y falta de planificación en el fútbol peruano es de nunca acabar. A menos de cuatro meses y medio de la Copa América, y a seis del inicio de las Eliminatorias al Mundial de Sudáfrica, nuestro país es la única selección sudamericana que no tiene entrenador, mientras que los otros países ya vienen disputando partidos de preparación ante rivales de jerarquía.
A todo esto, recién a fines de la semana pasada la ADFP designó a los cuatro clubes que estarán representados en la Comisión Seleccionadora (sic), sin embargo hasta hoy la Federación no elige a sus tres representantes para completar los siete integrantes de dicho grupo, que tendrá como objetivo urgente encontrar a un técnico para el equipo nacional.
Esta es una comisión sin ton ni son, que no debería siquiera existir, puesto que la responsabilidad de elegir al nuevo(s) entrenador(s) debería recaer en la misma Federación de Fútbol, y esta velar por el desarrollo –a largo plazo- del fútbol a todo nivel.
Sin embargo, el afán de figuración de algunos dirigentes pareciera pesar más que el futuro de nuestro fútbol y decidieron seguir con la misma estructura que fracasó en los procesos clasificatorios para los últimos seis mundiales.
Pero aún, los integrantes de dicho grupo no tienen la menor idea del perfil que buscan para el nuevo técnico de la selección, pues varios de ellos ya han adelantado opinión y los nombres de los técnicos propuestos difieren mucho, no solo en trayectoria, sino en su forma de trabajar.
Nuestro portal realizó esta semana una encuesta (¿Quién debería ser el técnico de Perú) y casi el 50% de los cibernautas eligieron a Juan Carlos Oblitas, y justamente es él quien no solo es el favorito de nuestros usuarios, sino quien tendría mayor consenso al interior de la FPF
Sin embargo, el “Ciego” señaló hace algunos días que él estaría dispuesto a volver a ponerse el buzo de la selección, siempre y cuando desaparezcan algunos personajes del entorno del máximo ente del fútbol nacional.
La posible contratación de Oblitas no solo ha sido bien recibida por la afición, sino por un gran sector del mundo futbolístico, aunque esto no es novedad, lo mismo ocurrió –en su momento- con Maturana y Autuori, y con los fusibles Ternero y Navarro, que luego de contar con un apoyo inicial, salieron por la puerta falsa y con menos del 10% de aprobación popular.
Pero una cosa debe quedar muy claro, tal como están las cosas, pensar en una posible clasificación a Sudáfrica o una buena campaña en la Copa América, es una utopía.
El trabajo cortoplacista y sin ninguna planificación por parte de la FPF ocasiona que la palabra “futuro” no exista en el diccionario del fútbol peruano.
Comentarios recientes