El rápido regreso de Claudio Pizarro a Alemania ha sido la gota que derramó el vaso de un nuevo escándalo que sacude a la selección, producto de la falta de comunicación y gente capaz dentro de la Federación.
No voy a salvar de culpa al atacante del Bayern. Claudio tuvo la obligación de vestir la camiseta rojiblanca en los dos amistosos a los que fue convocado, sin embargo Pizarro dio prioridad a su equipo –creo yo, justificadas- y viajó a Munich para reintegrarse a la disciplina del actual campeón teutón.
Aquí hay que precisar lo siguiente: Pizarro es actualmente titular en su equipo, algo que logró en base a esfuerzo y goles, sin embargo atraviesa una coyuntura donde se juega su futuro (y la de su familia). Perder la titularidad por estar presente en un partido amistoso (que debería ser utilizado para probar gente nueva), no es lo mejor que podría pasarle, más aún si está en plenas negociaciones para renovar su contrato.
Dejando de lado el patriotismo barato que en estos días se apela, a la selección le conviene que todos sus referentes estén activos y jugando regularmente en sus equipos. De nada serviría convocar a Pizarro (ó a cualquier otro jugador), cuando éste solo mira los partidos desde la banca de suplentes de su equipo.
Según palabras del mismo Claudio, él habló telefónicamente con un integrante del cuerpo técnico (Martín Bresan) para avisarle su imposibilidad de estar en los dos partidos ante Chile y que solo podría jugar en el primero de ellos, a lo que el preparador físico contestó: “si hay problemas (en caso Navarro decidiera que juegue los dos partidos) te llamamos”. Esta llamada nunca existió, por lo que Pizarro entendió que su petición había sido aceptada y así lo hizo conocer a los directivos del Bayern.
Sin embargo, la comunicación del “Bombardero” fue tomada como un “capricho” de parte del jugador, y pero aún, en el seno de la selección y en la Federación pareciera que se jugó al teléfono malogrado, pues todos hablaban idiomas diferentes cuando se consultaba sobre el tema, sobredimensionando el asunto, que pudo haberse superado en el acto con una mejor coordinación de las partes involucradas (incluyendo a Claudio, que no utilizó los canales de comunicación correctos: por ejemplo, hablar directamente con el técnico).
Pizarro no fue el único jugador del campeón alemán que tuvo la presión de su equipo para que desistiera de jugar por su selección, sus compañeros Roque Santa Cruz y Julio Dos Santos no se sumaron a los entrenamientos de Paraguay y menos disputaron el amistoso ante Australia.
Lastimosamente, y como siempre ocurre cuando hay problemas, nadie dijo esta boca es mía en la Federación Peruana para dar una información oficial al respecto (¿dónde está Burga cuando las papas queman?), y se dejó que las cosas pasen (y se especule más sobre el tema). El único que habló fue el responsable de la delegación nacional en Chile, Freddy Ames, quien en vez de tratar de solucionar el asunto lo empeoró, enfrentándose con el jugador, señalando que “jugaría sí o sí los dos partidos” y dándole una estocada con la siguiente afirmación “¿acaso un argentino deliberadamente escoge qué partido jugar por su selección?”.
Ya en el duelo ante los chilenos en Viña del Mar, el técnico Navarro dio muestra de su poca muñeca para manejar este problema en la interna del grupo. Dejó a Pizarro en la banca de suplentes por “una decisión técnica”, aunque todo parece indicar que la decisión vino de más arriba.
Durante el compromiso disputado en el estadio “Sausalito”, y tras ir perdiendo 2-1, Navarro hizo ingresar a Claudio, quien jugó poco más de 27 minutos y marcó el segundo gol peruano, en un partido (el cuarto en la era sin triunfos de Navarro) que pudimos haber perdido por una mayor diferencia de goles, con una defensa que no ataba y desataba, y un arquero que no brindó seguridad.
Al final, el desenlace fue más que predecible: Pizarro abandonó la concentración en Viña del Mar y en menos que canta un gallo se fue de regreso a Alemania.
Todo parece indicar que la Federación tomará cartas en el asunto e informará a FIFA sobre el abandono que hizo el jugador, así que el asunto tiene para rato.
Aquí se han sumado una serie de acontecimientos para que Claudio, ex capitán y uno de los referentes de la rojiblanca, atraviese hoy por hoy su peor momento defendiendo a la selección. Pocos recuerdan que vestir la blanquirroja pudo haberle costado la vida a Pizarro, cuando tuvo que ser intervenido quirúrgicamente tras ser golpeado en la cabeza por un venezolano en la última Copa América celebrada en nuestro país.
Cuando Navarro asumió el cargo de técnico de Perú señaló que la Federación buscaría concretar amistosos contra selecciones europeas y de esa manera utilizar a los peruanos que militan en clubes del Viejo Continente y evitar que éstos “crucen el charco”. Sin embargo, la poca capacidad dirigencial hizo que no solo no se concrete algún amistoso en Europa, sino que hasta hoy se haya jugado con selecciones de poco fuste futbolístico, convocando también a los “europeos” para dichos encuentros.
Los amistosos deberían servir para probar gente e ir viendo con quién o quiénes (sumados a los consagrados) se podría(n) contar en los torneos oficiales.
Sigo creyendo que en la misma Federación hicieron del “tema Pizarro” una escándalo gigantesco, todo por la falta de comunicación, coordinación y carecer de gente competente que solucionen, y no solo generen, problemas.
Comentarios recientes